Recientemente os hablé de las licencias de Creative Commons que se pueden utilizar en la Wikimedia. Además, nombré la licencia GNU-GPL y cómo está siendo sustituida por la de Creative Commons. Seguramente, la razón principal por la que CC sustituya a GPL sea una mejor adaptación al modelo de la Wikipedia.
La GPL es una licencia creada a partir de los años 80, y está orientada a la libre distribución y modificación de software protegiéndolo de intentos de apropiación indebida. La peculiaridad de esta licencia es que todo material derivado de una licencia GPL seguirá perteneciendo a dicha licencia, por lo que es imposible un uso comercial basado en un software que la incluya. Además, toda publicación que tenga una licencia GPL debe citar su licencia, que es bastante extensa. Esto último la hace más engorrosa.
Por otro lado, Creative Commons (más reciente que GPL e inspirada en ésta) se adapta mejor a formatos multimedia como pueden ser fotografías, audio o video. Páginas de almacenamiento de fotos ya dan la posibilidad de licenciar tus fotos bajo estas licencias. A su vez, permite una mayor flexibilidad ya que dan la posibilidad al usuario de elegir qué tipo de restricciones quiere en su obra.
Posiblemente Creative Commons y GPL sean dos tipos de licencias basadas en el principio de la libre cultura pero orientadas de distinta forma. Seguramente sea Creative Commons quien suceda a GPL debido principalmente a su mayor evolución.
